segunda-feira, 20 de dezembro de 2010

Fim do Show

Vem chegando o fim do ano, mas prefiro ver como o final de um show, daqueles que fazem a gente se lembrar pro resto da vida como um verdadeiro espetáculo de som, imagem e emoção...

Tudo começa com a espera na fila e a banda de abertura onde a gente fica tenso, sem saber ao certo qual lugar vai pegar, passando calor ou frio e tomando algumas para o Grande momento. Assim foi o começo vestibular, longe de quem se queria estar perto, família indo para longe e aquele maldito calor do verão.

Assim que a banda de abertura entra os problemas parecem passar e a gente acha que tudo vai dar certo. Carnaval, grandes aventuras, até supriram a falta de não ter conseguido, num primeiro momento cumprir minha meta.

Banda se retira, luzes apagam, o palco se modifica e de repente vem os primeiros acordes, aqueles mais alucinados e mandam um super clássico. Depois de tanto esperar e de alguns sacrifícios o sonho se realiza, claro, não consegui nada sozinho, precisei de apoio, confiança, amizade e carinho e tive tudo isso, que já mais será esquecido.

A energia a mil e vem porrada atrás de porrada, ver os ídolos parece algo que se renova a cada canção que você cansa de ouvir no rádio quando elas são tocadas ao vivo. Guns, Sebastian, Aerosmith, Zélia, Roupa, Rush e Smashing, cada um em seu próprio contexto e cada um com uma lembrança inusitada que merecem recordações.

Todo show tem um momento que vem aquela canção, que ou você nunca ouviu ou não sabe direito a letra e aí parece que o show esfria e você fica meio pra baixo esperando a próxima canção. Nem tudo é pra sempre e por mais que seja difícil algumas coisas, mesmo importantes, acabam ficando para trás, magoamos pessoas e somos magoados, mas o show não pode parar.

De repente a banda após algumas músicas subitamente sai do palco e deixa a multidão enlouquecida por alguma música que ficou faltando. Mudar a rotina nem sempre é fácil e perder algumas coisas pode deixa buracos enormes e a gente sem reação, sem saber qual é o próximo passo.

Mas eis que surge alguém de volta no palco e isso já é motivo para gritos enlouquecidos e as energias se renovam, é o memento do primeiro bis. A vida é cheia de altos e baixos e acredito que isostaticamente as coisas tendem a se equilibrar de uma forma ou de outra e o alto astral volta a subir, presença de amigos é fundamental.

O bis geralmente é feito das melhores canções e você fica completamente exausto, precisa de um descanso e do fim do show e a banda some novamente, mas ainda falta aquela balada pra você erguer o isqueiro no alto e cantar como louco até mesmo a melodia, talvez um arranjo diferente algo acústico, meio que fora dos padrões para o momento. Assim foi chegando o final do ano e coisas fora do padrão aconteceram, alguns amigos se tornaram pessoas inesquecíveis, pessoas que não eram conhecidas se tornam de repente inesquecíveis também, os desentendimentos somem e as coisas parecem voltar ao normal, velhos amigos voltam a ficar ao nosso redor.

Finalmente a última canção e é aquela, a mais esperada, que vamos cantar em coro e ter certeza que tudo valeu a pena. De erros e acertos foi feito todo esse grande show, algumas luzes queimaram, uma ou duas cordas estouraram, fugimos do tom, cantamos no momento errado, mas tudo deu certo, levamos a emoção as alturas, sonhos foram realizados, pulamos do palco, vimos a alegria de cada rosto na platéia, fica a idéia de porque não gravamos um dvd? Ainda não acabou essa última canção ainda tem alguns dias ainda para podermos enfim apagar as luzes e ir para casa, descansar e se preparar para o próximo concerto.

O sonho não acabou!

quarta-feira, 27 de outubro de 2010

Voto útil?

Semana movimentada no vão livre da Geografia-História, na segunda ato pró-Dilma, uma vergonha para o prédio mais tradicional da universidade e ontem, terça, um maravilhoso debate entre o Plinio e o Zé Maria com a participação de umas 500 pessoas, no início e diminuindo conforme chegava o horário das aulas.

Como pego trem todos os dias é muito interessante ouvir as pessoas falando sobre a política, mesmo na faculdade, quando dizem sobre o voto útil. Já que eu não quero o Serra eu voto na Dilma, ou vice-versa. Me pergunto: Por que? Alguns acham que a Dilma no poder seria a entrada de um partido de esquerda que traria o comunismo para o país, o que é mentira, e assim votam no Serra. Do outro lado os que acham que o Serra no poder traria a direita, que eliminaria todas as molesas que o Lula criou, votam na Dilma.

Por mais que insistam o PT não é um partido de esquerda, só ver os setores que apoiam a Dilma e para quem ela vai dar benefícios, não é para uma igualdade social e sim para o agronegócio e para os bancos. Exatamente igual o Serra. Algumas pessoas, muitas delas, na verdade, ainda se iludem com os maravilhosos programas eleitorais que vêem na televisão. Ninguém para pensar que o que é falado ali são por alguns minutos e o governo será por 4 anos, é muito tempo para pouca mentira.

Um do dois será eleito, para a população seria melhor o Serra, pois com um governo, que eu acredito que não distribuirá dinheiro para ficar imunizado, é mais fácil de se lutar do que contra um governo que comprará as possíveis massas hostis.

Meu voto é Nulo, não concordo com nenhuma das duas políticas e não vou cair nessa de mal menor. Mal menor seria qualquer um dos dois se eleger com o menor número possível de votos e com uma grande parcela da população se mostrando contra ambas as políticas votando Nulo. Votar nulo não é errado, vivemos em uma democracia e temos esse direito. Ao meu ver, errado é votar em branco, pois isso mostra que tanto faz, exatamente como a idéia do mal menor.

terça-feira, 19 de outubro de 2010

Brasil, quase tão laico quanto o Irã e, ainda sim, um país de todos.

Certo dia, há algumas semanas, minha irmã me perguntou algo que m fez pensar: "Estou estudando a Revolução Francesa e vi que a sociedade deixou de ser estamental. Se isso é verdade por que ainda há ricos e pobres? Disse a minha professora que a sociedade ainda é estamental e ela falou que eu estava errada. Como isso funciona?"

De início tentei a explicar a visão da professora e de que a sociedade deixa de ser estamental a partir de quando, perante a lei, "todos somos iguais", afinal é isso que ela "precisa" saber, ao menos por enquanto, para completar seu ensino básico.

Mas para variar mais uma vez o Brasil mostrou o caminho errado de tudo e isso me fez pensar. Todos os que estão ao menos se interessando ao menos um pouquinho com o segundo turno das eleições para presidente ja devem ter se deparado com tantas questões religiosas ou "polêmicas" e a falta de paltas que realmente poderiam mudar o rumo do país.

Tema clássico da vez: Aborto. Não importa a verdadeira posição dos candidatos sobre o assunto o importante é ser contra para a alegria da "Incompetência da América Católica", e agora também protestante. Fico inconformado como ambos os candidatos conseguem mudar seus discursos políticos para GANHAREM votos de determinadas seitas. Pior ainda, como os representantes detas seitas (pastores, padres, e o que mais seja aí dentro) persuadem seus fiéis a votarem em determinadas pessoas. Espero ler algum livro de história do brasil daqui uns 50 anos, acredito encontrar alguma passagem onde mostre o "voto de cabresto" do começo do século XX, mas, mais ainda, espero encontrar o "voto celeste" do início do século XXI.

Por que o aborto é mais polêmico que a destruição das selvas brasileiras? Por que não fazem manifestação contra a destruição do cerrado? Pra onde foram os pampas? Agora não mecham nunca com questões que a igreja não gosta. Por que o tal deus desses mesmos católicos ou protestantes, muçulmanos, hindus, qualquer um desses fica tão zangado com o Aborto, mas deixa deliberadamente que esses mesmos católicos, protestantes, muçulmanos, etc..., DESTRUAM todas as outras formas naturais, que segundo esses mesmos fanáticos, foi o tal deus quem criou?

Se destruir os recursos naturais é moda, então tenho outro tema, por que não falam sobre punir os torturadores da ditadura? Nossa, TORTURADORES, esses nenhuma das seitas fala nada...que estranho...O que me resta mais uma vez é tirar o chapéu para nossos hermanos, que ja resolveram, ou estão resolvendo, bem melhor que nós, todas essas questões.

Fiquemos nós como nossos coronéis, padres e religiosos e nossa burguesia que não quer mudanças....e ainda dizem que a nossa sociedade não é estamental....

quinta-feira, 26 de agosto de 2010

Eleições!!!

Mais uma vez chegamos as tão faladas eleições presidenciais na Terra de Santa Cruz. Se pensar bem nem foram muitas, estamos indo para a sexta após o fim da Ditadura quando voltarmos a ser uma "democracia representativa". O mais curioso é que em aproximadamente 200 milhões de habitantes tenhamos apenas DUAS pessoas concorrendo, com chances de vitórias, ao cargo e melhor ainda é que fazem parte sempre dos mesmos partidos. Bem democrático!

Outro detalhe incrível está nas propostas dos candidatos, não são propostas que efetivem alguma ação que realmente se concretizará, mas propostas emocionais, "vamos melhorar escola, saúde e transporte" e ponto final. Por que não falam sobre as políticas externas? Como serão as taxas dos produtos que serão importados ou exportados? A amazonia ainda é aqui e está sumindo se eles não sabem. Alguém pretende bater de frente com os Ruralistas, que ainda mandam nesse país? As palhaçadas do senado e do STF? Quem será colocado nas cadeiras do STF? Existem milhões de outras questões que NENHUM candidato toca.

Nomes para presidente são faceis, se eleger é fácil, e fazer coisas para ser apenas popular é mais fácil ainda. Agora ir contra as corporações, ter peito para negar que tomem conta do nosso país é outra história. Investir no País para que ele cresça de forma mais humana. Não permitir que degradem NOSSO ambiente.

Lula, Serra ou Dilma, com qualquer um deles o país vai "crescer". O problema é que o brasileiro ve esse crescimento e julga isso a um nome que esteja no poder e se esquece de todos os outros fatores relacionados em volta. Só como exemplo: O Lula fez o país crescer, mas e a China comprando nossas matérias primas o tempo inteiro. O Lula melhorou a nossa economia ou devastou mais o nosso ambiente? Se o mundo "crescer" o país vai junto por tabela. Mas quando esse sistema se tornar, ainda mais, contraditório do que já é. Vai despencar de uma vez só...

Não somos feitos de grandes cidades ou de vias de concreto cortando matas, somos humanos, se bem que há tantos que são esquecidos por simples fluxo monetário. Dos quase 200 milhões de habitantes para quatos realmente as políticas federais do proximo governo irão ser efetivas? Como falar em mais transportes no caso de Altamira? Vamos derrubar a floresta e colocar um Rodoanel lá? A Terra de Santa Cruz é muito grande para resumir simplesmente em "educação, saúde e transporte" e claro Copa do Mundo, espero que realmente acabe em 2012 porque se não o Brasil acaba em 2014...




segunda-feira, 16 de agosto de 2010

Quanto vale a vida?

Nos anos 80 o RPM dizia "agora a China bebe Coca-Cola", nos jornais de hoje a China é a segunda maior economia do mundo. Assim como o Japão nos anos 50 a China se adequou ao modelo Norte Americano e se tornou o grande player do mundo. A China compra do mundo todo e exporta para o mundo todo. Mas a qual preço? Degradação ambiental, mão-de-obra escrava, isso, fora diversas outras atrocidades que nem ficamos sabendo.
O que significa ser a primeira ou segunda economia do mundo? O que significa estar a baixo da linha pobreza? Para as sociedades movidas pelo Capital é uma hierarquia onde quem estiver no topo controla os outros. A China abre as portas para as fabricas estado-unidenses que a custos baixos produzem e vendem ao mundo a preços caros, mas pra onde vai o Lucro, para os Estados Unidos. As contradições do sistema são enormes. Crianças que produzem dezenas de produtos na China não recebem nem 1/5 do valor do produto produzido. Mas quem se importa, são a segunda economia do mundo, auxiliada pela primeira.
Quanto aos países que estão abaixo da linha da pobreza, lá existem pessoas ricas, claro, que lucram com a pobreza dos outros, as guerras, e as matérias primas encontrada nos territórios. É relativamente fácil dividir um continente, colocar pessoas no controle e deixar os povos nativos em constante degeneração.
Cabe uma questão, quem está melhor a China, Ruanda, Estados Unidos, ou as tribos ainda desconhecidas pelo homem, que retiram tudo o que precisam da natureza e não vivem nos caos das grandes metrópolis e nem se deparam com uma destruidora globalização?
Estive em um congresso sobre alimentos, economia e meio ambiente. É muito interessante como o meio ambiente é visto apenas como local onde se produzir, cuidam do meio se isso garantir uma maior produção. Estatísticas mostram que em 2050 não haverá comida para todos, toda a produção de alimentos hoje abasteceria a TODOS, mas os alimentos, assim como a renda, são mal distribuídos, quem tem mais come melhor. A preocupação é se as pessoas terão alimentos ou se elas se tornarão CONSUMIDORES dos produtos? A parte mais interessante do congresso foi que em nenhum momento foi falado na MUDANÇA do atual capitalismo, mas sim nas mudanças de técnicas de produção.
Se algo não for feito para mudar esse quadro nem chegaremos a 2050. Assim como a URSS o capitalismo está se autoimplodindo, mas ninguém quer reparar pois o lucro fala mais alto do que qualquer outro fator. Formulei um exemplo bem simples para isso: A alguns milhares de anos o homem inseriu animais para ajuda-lo na produção, ótimo, o trabalho acaba mais rápido e o homem pode descansar. Hoje temos tantas tecnologias que fazem praticamente tudo para nós em velocidades estrondosas, logo deveríamos nem sair de casa. ERRADO. Já que produz mais não devemos descansar mas sim trabalhar mais horas para produzir sem limites.
Que mais países aumentem suas produções e importações e que mais países continuem vendendo matéria-prima barata e comprando manufaturados caros. Uma hora vai acabar tudo aí quem sabe não aprendemos a retirar água da pedra....
"Levamos uma vida que não nos leva a nada
Levamos muito tempo pra descobrir
Que não é por aí... não é por nada não
Não, não pode ser... é claro que não é, será?"
...

quarta-feira, 11 de agosto de 2010

Viva as eleições!

Nem sei por onde começar isso, é tanta coisa. Triste, mas muitas coisas.

Bom primeira Debate na televisão!

Sim quinta feira passada, mesmo dia da semi-final da Libertadores, óóóó teve debate??? SIM!!! Mas claro que ninguém viu, a maioria, claro. Quinta feira, o que eu fiz mesmo???? Ahhh é São Paulo e Internacional...eu vi o jogo =D...Sim e Nem percebeu que as QUINTAS FEIRAS a Globo NÃO PASSA FUTEBOL, mas a bandeirantes estava passando debate...AAAAAAAAAHHHHH então a Globo passou o jogo pra roubar audiência SIM!!!!! As emissoras estão interessadas em que o SEU debate seja o melhor, que o SEU jornalista faça a melhor pergunta comprada, e, claro, LUCRAR com as PROPAGANDAS...É uma pena ver uma mídia que tanto implora seus direitos no Brasil não fazer EM REDE NACIONAL os debates para escolher o proximo PRESIDENTE do país, um cargo tão irrelevante. Não sou a favor de nenhum dos candidatos, mas nesses horários eles podem exibir melhor seus planos e não ficar só jogando números e coisas bonitas para as pessoas decorarem...

Hoje me arrependi de não ter uma máquina fotográfica comigo também, algum candidato a deputado estadual estava fazendo seus alvoroços em Franco hoje, entrando em lojas, beijando crianças, gravando propaganda, dando bandeirinhas, sorrindo a toa e tudo o mais, quando um morador de rua da cidade passou atrás de toda a algazarra, sem que NINGUÉM que estava naquela zona nem se quer olhasse. Como um político que faz poluição sonora, visual e nem se quer repara na desigualdade passando em baixo do seu nariz quer melhorar alguma coisa. A e tinha o Jingle "faz mais pelo povão"...hipocrisia política é pior que a religiosa. Na verdade fiquei em dúvida agora....

sexta-feira, 28 de maio de 2010

"Estado Violência"

1986 Chernobyl; 2010 Óleo no Golfo do Méxio; Futuramente Itaipu vem a baixo? Isso sem falar em diversas outras formas de violências praticadas pelo homem.

Parece que fica claro que esse sistema atual é falho e muito falho. Apesar de ele se sustentar a séculos crises e mais crises provam que este é o jeito de NÃO fazer as coisas. As contradições do capitalismo são muitas e vão continuar se renovando.

É engraçado como tantos teóricos criam novas teorias para encontrar um equilíbrio, que seria bem quisto por todos e estas novas idéias NÃO são postas em práticas por preferencia de elites que controlam tudo, o tudo que não é nada.

Povos são dominados e trabalham para enriquecer outros povos. A periferia garante a estabilidade do centro. Este formato está exaurido e uma hora vai implodir, se com violência ou não não se sabe. Ao menos temos a televisão para iludir. Acredito que se existisse tv na América Colonial ainda seriamos a América portuguesa e eles a Espanhola, inglesa, francesa e holandesa. Aconteceria hoje outra revolução como a do Haiti?

Perante os acontecimentos do mundo seria tão absurdo em falar na Anarquia? Claro que a mostrada como DESTRUIÇÃO DO ESTADO DE DIREITO o CAOS a DESORDEM jamais seria aceita, mas a anarquia não é isso. Bem perto disso a Anarquia é a VIDA SOCIAL entre um povo que desde há muito NÃO NECESSITA mais da autoridade coerciva do Estado.

Por que não a construção de uma sociedade comunal, baseada na ajuda mútua, realçando as relações coperativas? Porque os homens procuram viver em copetitividade e o capitalismo apresenta a vitória temporaria deste sentimento. Mas até quando, se ele mostra falhas?

Não precisa de grandes revoluções e armas para a dissolução do Estado isso pode ocorrer naturalmente, após claro uma educação social e pessoal eficiente para que isso ocorra, mas aí a educação é deixada de lado e porque será?

quinta-feira, 15 de abril de 2010

Obras, obras e obras...

Nada como uma quinta feira para a prefeitura de Franco da Rocha resolver fazer suas obras. Hoje os operarios estão quebrando a R. Dr Hamilton Prado, que maravilha não é, ver a prefeitura fazendo suas reformas e tudo aquilo que prometeu.

Claro que nem vamos contestar a prefeitura por causa da poluição sonora, imaginem só, eles que quase nem colocaram carros de som na época das eleições, jamais eu poderei dizer que proliferam poluição sonora...Lembro até hoje daquelas músiquinhas..."É o marcio, é o marcio...." e por aí vai. Pra que votar por motivos concretos se a música é bacaninha?

Fora o barulho o dia todo infernizando pedestres, logistas e moradores, os trabalhadores não tinham nenhum tipo de proteção tanto para os ouvidos quanto qualquer outra. Fora que enquanto um quebra o chão sete ficam em volta supervisionando, talvez seja para não voar nenhuma pedrinha nos carros, mas uma redinha poderia resolver o problema com um custo incrivelmente inferior.

Só faltou colocar uma daquelas placas vermelhas bonitinhas que estão arrasando no Estado, é aquelas mesma exaltando o Governo do Estado de São Paulo, que encontramos em toda esquina. Mas nem pense que elas são por causa das eleições, elas são para mostrar ao povo as melhorias que o governo faz, duvida? Acho que uma daquelas ficaria bem bonita aqui na rua, só para dar um contraste com o marrom do pó. Vou dar essa idéia para a prefeitura, quem sabe funciona.

=D