1986 Chernobyl; 2010 Óleo no Golfo do Méxio; Futuramente Itaipu vem a baixo? Isso sem falar em diversas outras formas de violências praticadas pelo homem.
Parece que fica claro que esse sistema atual é falho e muito falho. Apesar de ele se sustentar a séculos crises e mais crises provam que este é o jeito de NÃO fazer as coisas. As contradições do capitalismo são muitas e vão continuar se renovando.
É engraçado como tantos teóricos criam novas teorias para encontrar um equilíbrio, que seria bem quisto por todos e estas novas idéias NÃO são postas em práticas por preferencia de elites que controlam tudo, o tudo que não é nada.
Povos são dominados e trabalham para enriquecer outros povos. A periferia garante a estabilidade do centro. Este formato está exaurido e uma hora vai implodir, se com violência ou não não se sabe. Ao menos temos a televisão para iludir. Acredito que se existisse tv na América Colonial ainda seriamos a América portuguesa e eles a Espanhola, inglesa, francesa e holandesa. Aconteceria hoje outra revolução como a do Haiti?
Perante os acontecimentos do mundo seria tão absurdo em falar na Anarquia? Claro que a mostrada como DESTRUIÇÃO DO ESTADO DE DIREITO o CAOS a DESORDEM jamais seria aceita, mas a anarquia não é isso. Bem perto disso a Anarquia é a VIDA SOCIAL entre um povo que desde há muito NÃO NECESSITA mais da autoridade coerciva do Estado.
Por que não a construção de uma sociedade comunal, baseada na ajuda mútua, realçando as relações coperativas? Porque os homens procuram viver em copetitividade e o capitalismo apresenta a vitória temporaria deste sentimento. Mas até quando, se ele mostra falhas?
Não precisa de grandes revoluções e armas para a dissolução do Estado isso pode ocorrer naturalmente, após claro uma educação social e pessoal eficiente para que isso ocorra, mas aí a educação é deixada de lado e porque será?
Parece que fica claro que esse sistema atual é falho e muito falho. Apesar de ele se sustentar a séculos crises e mais crises provam que este é o jeito de NÃO fazer as coisas. As contradições do capitalismo são muitas e vão continuar se renovando.
É engraçado como tantos teóricos criam novas teorias para encontrar um equilíbrio, que seria bem quisto por todos e estas novas idéias NÃO são postas em práticas por preferencia de elites que controlam tudo, o tudo que não é nada.
Povos são dominados e trabalham para enriquecer outros povos. A periferia garante a estabilidade do centro. Este formato está exaurido e uma hora vai implodir, se com violência ou não não se sabe. Ao menos temos a televisão para iludir. Acredito que se existisse tv na América Colonial ainda seriamos a América portuguesa e eles a Espanhola, inglesa, francesa e holandesa. Aconteceria hoje outra revolução como a do Haiti?
Perante os acontecimentos do mundo seria tão absurdo em falar na Anarquia? Claro que a mostrada como DESTRUIÇÃO DO ESTADO DE DIREITO o CAOS a DESORDEM jamais seria aceita, mas a anarquia não é isso. Bem perto disso a Anarquia é a VIDA SOCIAL entre um povo que desde há muito NÃO NECESSITA mais da autoridade coerciva do Estado.
Por que não a construção de uma sociedade comunal, baseada na ajuda mútua, realçando as relações coperativas? Porque os homens procuram viver em copetitividade e o capitalismo apresenta a vitória temporaria deste sentimento. Mas até quando, se ele mostra falhas?
Não precisa de grandes revoluções e armas para a dissolução do Estado isso pode ocorrer naturalmente, após claro uma educação social e pessoal eficiente para que isso ocorra, mas aí a educação é deixada de lado e porque será?
Nenhum comentário:
Postar um comentário